北京欠款纠纷律师

您当前位置: 首页 律师文集 管理转让
文章列表
债权转让纠纷代理词怎么写 债务转让没有通知担保人有什么后果
2022年1月15日  北京欠款纠纷律师

 梁学军律师北京欠款纠纷律师,现执业于北京市长安律师事务所,执业以来,坚持 “受人之托、忠人之事、敬业勤勉、诚实信用” 的服务宗旨,精益求精地承办每一项具体法律事务、每一个案件。独到的诉辩思维、娴熟的诉讼技巧、精湛的辩论技能和自如的法庭发挥以及对待工作兢兢业业、认真负责的工作态度赢得了广大当事人的高度赞许。

  

债权转让纠纷代理词怎么写

  债权债务转让的情形会存在于民间借贷的关系中以及普通的借贷行为,关于债权债务的转让实际需要当事人同意,口头或者书面的形式来表达即可。那么关于债权转让纠纷代理词怎么写的问题,接下来请跟随的步伐对这一问题展开讨论,希望的回答对您有所帮助。



  一、债权转让纠纷代理词怎么写


  尊敬的主审法官:


  上海市公义律师事务所接受×××的委托,指派冯栋律师担任×××诉上海××经济投资有限公司等债权转让合同纠纷一案原告代理人。经法庭审理,代理人现根据本案事实和法律发表一审代理意见如下:


  一、本案所涉债权转让合法有效,对被告上海××公司具有法律约束力。


  根据2002年10月29日和2003年3月由被告上海××公司盖章的两份《协议书》,上海××公司已确认了其对案外人上海××企业发展有限公司所负未尽债务转由向案外人上海××房地产开发有限公司履行,这是本案所涉第一次债权转让依法成立的事实依据,是被告上海××公司无法回避和否认的铁的事实!


  根据2010年6月9日上海××公司与原告×××签订的《债权转让协议》、2010年6月上海××公司向被告上海××公司及其法定代表人××发出的《债权转让通知》和被告上海××公司的《复函》,特别是该份《复函》,已充分证明了被告上海××公司完全知晓其对上海××公司所负债务被转让于原告×××的事实,依据《合同法》第七十九条、第八十条的规定,案外人上海××公司的该次债权转让合法有效,对被告上海××公司具有法律约束力,上海××公司应对原告×××履行清偿债款之义务。


  二、原告所享上述债权尚在诉讼时效期间内,被告上海××公司关于所负债务超过诉讼时效的抗辩不能成立。


  自2003年3月被告上海××公司以书面形式确认并同意于2003年5月1日前将200万元不附条件地一次性给付上海××公司以来,上海××公司就以各种籍口和理由来敷衍、推诿、搪塞对该笔债款的履行;期间,上海××公司通过邮寄《催付函》并委托案外人×××直接与上海××公司法定代表人××面谈或致电方式积极催讨上述债款,但收效甚微。


  关于原告向法庭提交的上海××公司委托×××向上海××公司法定代表人××催讨债款的录音证据,不但证明了×××在上述录音之前就曾长期向××催讨债款的事实,更证明了××作为上海××公司法定代表人始终表示愿意清偿债务的事实,具体如下:


  ㈠关于×××曾长期向××催讨债款的事实:


  1、原告证据8《录音电话文字记录》原文引用:


  略


  2、原告补充证据二《××电话录音文字记录》原文引用:


  略


  ㈡关于上海××公司法定代表人××始终表示愿意清偿债务的事实。


  1、原告证据8《录音电话文字记录》原文引用:


  略


  2、原告补充证据二《××电话录音文字记录》原文引用:


  略


  由上述录音证据,自2003年5月1日至本案起诉之日,上海××公司从未放弃对被告上海××公司200万债务的追索,而作为被告上海××公司法定代表人的××也始终表示愿意协调、解决公司所负债务,因此,在此期间的诉讼时效应适用中断的法律规定,原告所享上述债权仍在诉讼时效期间内;同时,依据最高法《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条的规定,即使本案诉讼时效届满,但被告上海××公司曾多次向上海××公司作出同意履行义务或者变相履行义务的意思表示,因此,其又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的,同样不能成立。


  三、本案被告××、×××、上海金居投资管理有限公司应对上述债务与被告上海××公司承担连带清偿。


  根据原告证据8-18,被告××、×××是上海××公司的实际股东和控制人以及该两被告同时又是上海金居公司等多家公司的股东或实际控制人的事实已经查明;被告××、×××为达逃避债务之目的,滥用上海××公司法人独立地位和股东有限,已严重损害了公司债权人的合法利益,因此,依据《公司法》第二十条第三款的规定,该两被告应对上海××公司的债务承担连带清偿;同时,鉴于上海金居公司与上海××公司之间特殊的关联性,而在上述债务催讨期间上海金居公司又曾愿意变相代上海××公司清偿债款,于法不悖,因此,上海金居公司亦应对上述债款承担连带清偿。


  综上所述,原告对被告上海××公司依法享有受让的债权,且该债权仍在诉讼时效期间内;同时,被告××、×××、上海金居公司应对上述债务与被告上海××公司承担连带清偿。本案审理中,被告代理人只是一味地专注于混淆视听、牵强附会、强词夺理,并未向法庭提供任何证据,而上海××公司的法定代表人被告××亦不敢出庭接受质询,可见被告代理人的抗辩意见纯属狡辩而已!


  以上代理意见恳请主审法官重视并予以采纳!


  致敬!


  代理人:xxx


  xx年xx月xx日




  二、怎么定义债权债务转让的意义


  债权转让,是指合同债权人将其债权全部或者部分转让给第三人的行为。债权转让分为全部转让和部分转让。债权全部让与第三人,第三人取代原债权人成为原合同关系的新的债权人,原合同债权人因合同转让而丧失合同债权人权利,债权部分让与第三人,第三人成为合同债权人加入到原合同关系之中,成为新的债权人,合同中的债权关系由一人变数人或由数人变更多人。新加入合同的债权人与原债权人共同分享债权,并共享连带债权。


  三、债权转让的类型有哪些


  根据转让理由的不同,可以将债权转让划分为以下类型:


  1、支付转让型


  企业在采购时,用持有的第三方的债权作为货款支付给销货方,销货方销售货物收到的是应收账款,但是对方债务人不是购货方,而是第三方即原来与购货方有债权债务关系的一方。


  2、债务重组型


  持有债权债务的各方通过协议或者其他途径协商债权转让的行为。与上一种类型不同的是,发生债权债务的交易活动在重组前已经完成,或者债权转让时并不同时发生交易行为,进一步说,重组后发生的交易仅仅是执行重组的结果,比如以非货币性资产偿还债务等。这样转让的会计处理,可以比照《债务重组准则》进行处理。


  3、非货币型


  企业进行以非货币性资产交换非货币性资产的交易中,含有部分应收款项,此时,应当计算应收账款占非货币性资产的比例,以便确认是非货币性交易还是货币性交易。


  4、有负债型


  转让应收账款时,转让方对未来应收账款的实现与否负有连带的转让行为。比如,用应收账款作抵押而进行的融资,表面上应收账款转让给了贷款方,但是,应收款项到期是否能够收回,在融资时是不确定的,所以,对于转让方而言,是一项或有负债。


  接下来您可以得知的是在民间借贷问题中一方不还钱,但是呢,又存在另一方欠钱的情况,这样可以采取债权债务转让的方式来解决问题。如果您还有什么疑惑的话,欢迎到咨询专业且有权威的律师为您解答,希望您生活愉快、阖家欢乐。







债务转让没有通知担保人有什么后果

债务转让是指原有债务关系中的债务人将自己所有的全部或者部分债务转让给第三人的法律行为,那么要是债务转让没有通知担保人有什么后果债务转让的法律效果是怎样的呢



  根据《合同法》第八十条的规定;债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。;债权人转让债权自通知到达债务人时对债务人发生法律效力。未经通知,对债务人不发生法律效力,即债务人有权拒绝对受让人履行债务,保证人当然也可以此作为抗辩理由拒绝向新的债权人履行保证义务。那么当债权人转让债权通知了债务人而未通知保证人时,保证人是否应该承担保证呢


  笔者认为,担保权属于从权利范畴,根据《合同法》第八十一条;债权人转让权利的,受让人取得与债权有关的从权利,但该从权利专属于债权人自身的除外;的规定,债权人转让债权的,从权利一并转让,担保权一并转让是债权转让的法定后果,不受是否通知担保人的影响。保证属于担保权的一种,即债权转让,保证人有向债权受让人履行保证的义务。


  但是在两种情形之下债权人的从权利并不当然的随主债权的转让而发生转移:


  根据《担保法司法解释》第二十八条之规定,在保证合同中保证人与债权人事先若明确约定主债权不得转让,或者在主债权让与情况下,保证人不再承担保证等情况下,保证人在主债权让与时即可免责。


  一、债权转让是否必须通知担保人


  通常情况下,合同双方当事人协商一致,经债权人同意,债务人可以将合同债务转让给第三人。在这种情况下,从属于主债务的从债务,如利息的支付、不履行合同时对债权人违约金的支付、给债权人造成损害时的赔偿金的支付等,一并移转于债务受让人。


  根据《担保法》第二十三条的规定,债权人许可债务人转让债务、未经保证人书面同意的,保证人对未经其同意转让的债务,不再承担保证,换言之,债务按人允许债务人将债务移转给第三人,如果欲使保证人继承承担保证,就必须取得保证人的同意。


  二、债权该怎么转让


  《中华人民共和国合同法》第八十条规定:;债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。;这一条明确了我国在债权让与对债务人生效的问题上采用的是通知原则,债权人转让权利的,只需通知债务人,即对债务人发生效力。


  债权转让要履行通知义务


  债权转让一旦在债权人与受让人之间达成合意即有效成立,债权即移转于受让人。债务人不是债权转让合同的当事人,债务人对合同债权的转让同意与否,并不影响债权转让合同的成立和生效,是否通知债务人只决定债权转让对债务人有无法律约束力,而不能决定债权转让有无效力。因此即使没有通知,在债权转让达成合意后,受让人即取代原债权人的地位而成为债权人。受让人因受让债权而具有原告资格。


  如果一味强求通知义务要在诉讼之前完成,并且在诉讼中人民法院以此为由驳回受让人的诉讼请求,则违背了合同法设立债权转让的立法本意及时解决经济纠纷,鼓励交易、促进经济的正常流转;同时又曲解了合同法第八十条规定的立法本意,该条规定通知义务意在一方面尊重债权人对其权利的行使,另一方面维护经济秩序的相对稳定,以债务人得到债权转让的通知的时间为分界点,确认债务人应当履行其偿债义务的对象.








来源: 北京欠款纠纷律师  Tags: 债权转让纠纷代理词怎么写,债务转让没有通知担保人有什么后果


梁学军——北京欠款纠纷律师

13501179353

扫描二维码

掌上律师解烦恼

All Right Reserved Copyright@2022 版权所有 北京欠款纠纷律师 法律咨询热线:13501179353 网站支持:大律师网 网站地图