北京欠款纠纷律师

您当前位置: 首页 律师文集 债务风险
文章列表
欠款能否主张利息?有什么条件?并存债务承担法律效力
2021年5月27日  北京欠款纠纷律师

  梁学军律师北京欠款纠纷律师,现执业于北京市长安律师事务所,具有丰富的法律务实经验,深厚的法律功底,秉承着“专心、专注、专业”的理念,承办每一项法律事务、每一个案件。以扎实的专业知识为基础,以严格的服务制度为保障,以良好的社会关系为通道,以娴熟的职业技能为手段,竭诚为境内外客户提供优质、高效的法律服务。

  

欠款能否主张利息?有什么条件?

一、欠款能否主张利息有什么条件

欠款如果来源于借款合同,且合同对利息有约定,则可以以合同为主要依据计算利息,债务可以依此来主张利息;如欠款来源于借款合同,且借款合同没有约定利息,也没有规定还款期限的,需分两种情况:

1、债权人催告后,债务人及时还款则不能主张利息

借款合同对利息和借款期限均无约定,出借人向借款人主张还款催告的合理期限内,借款人及时偿还欠款,债权人不能主张利息。

2、债权人催告后,债务人后逾期还款,则能够主张利息

关于借贷双方如果约定不支付利息或者没有约定利息的情况下,应视为借款人无偿占用的规定仅限于“借款期内利息”,但对于逾期利息,并不因为借款期内利息约定条款的有无而决定是否支付。借款期内约定不支付利息或者没有约定利息,也并未约定还款期限的无偿借贷,在出借人催告并给予合理期限后,借款人仍不归还,则已构成迟延履行,需承担迟延履行,即逾期利息。

二、法律依据:

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条

借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。

未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:

既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;

约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持

根据上面的知识点整理,我们对于欠款能否主张利息、主张欠款利息应该满足哪些条件以及该怎样计算欠款利息的问题有了一个更清晰的了解。对于加强以后的风险防范意识也有着很大的作用,以上就是对您做出的回答,希望可以为你提供一些帮助。

并存债务承担法律效力

并存债务承担简单的来说其实就是指的债务人不会脱离合同关系,但是有其他的人会加入到合同关系当中,他会和债务人一起共同承担合同的义务。那么关于并存债务承担法律效力是什么下面,就由在下文中,为大家带来关于并存债务承担法律效力的相关内容。

一、承担人的抗辩权

债务加入和免责的债务承担一样 , 新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩权。债务存在无效原因的, 第三人作为新债务人 , 可以向债权人主张债务无效 。债务履行期限尚未届满的, 新债务人对债权人的履行请求权也可以进行抗辩。此外, 在双务合同中, 新债务人也可以主张同时履行抗辩权 。 对于在承担人享有债务人对债权人的抗辩权上,其理论界存在一致的看法,但是在抗辩权的具体内容上和相应的程度上, 其存在着分歧和争论, 进行相应的探讨为之必要。本文就承担人能否以债权人和债务关系中债务人的抗辩权对抗债权人的问题 进行简要的探讨。对此问题 , 不同的学者有不同的观点。黄立教授认为“加入人之义务, 在内容上应以原债务人之现存债务为准,并非因此契约而建立新的债权关系 。 因此债务人因其法律关系所得对抗债权人之事由 ,加入人亦得以之对抗 债权人,但不得以属于债务人之债权为抵销。”林诚二教授认为 “对承担人与债权人之间和承担人与债务人之间成立的债务加入作了不同的处置。在由承担人与债权人之间订立的债务加入契约中,系以担保原债务为目的,应以原债务的存在为条件,若原债务经撤销或解除归于消灭,承担契约应溯及的归于消灭。但如果是由承担人与原债务人之间订立的债务加入契约, 其效力不受该原因法律关系存在与否的影响。” 综上所述,笔者同意黄立教授的观点。因为第三人加入原债务而成立债务加入时, 其是以原债务为基础,原债务因撤销、解除、无效或有效的免责履行而消灭的,承担人都可以之对抗债权人 。

二、从债务的转移

原债在债务承担发生前产生了违约,利息这些从债,那么是否随债务承担而发生转移 虽然我国法律对债务加入没有进行明确的规定,但是我国合同法相关法条对此有类似的规定。我国《合同法》第 86条规定:“债务人移转合同债务的新债务人应当承担与主债务有关的从债务,但该从债务专属于原债务人自身的除外。”依法条看似乎应持肯定回答。但笔者认为这些从债务除非当事人对此达成合意,否则不得转移。因债的相对性之故,所以承担人对于原债的具体情形难于深入了解,对于债务加入前是否发生或者发生了什么与原债相关的其他债务更是一无所知 , 如果苛以其承担其他债务,则会使承担人的承担风险大幅提升,不利于承担人的保护。当然,原债权人和债务人可以事先向承担人告知,然后再由承担人决定是否仍然承担, 但这无异于达成合意。

三、第三人的追偿权

在三方协议、债务人和第三人间协议产生的债务加入中,不管第三人基于何种原因加入债务,其与债务人间一般都会对第三人清偿债务后双方权利义务进行约定,此种当事人间对债务处分的合意理应受法律保护。而在无约定或第三人与债务人之间无协议时,第三人在清偿债务后对债务人是否享有的追偿权,理论界说法不一,实践中根据债务加入原因及双方法律关系认定的结果也不一致。

在上文中,为大家带来了关于并存债务承担法律效力的相关内容,相信大家在阅读了上文了的内容过后对于这方面的知识也有了一定的了解。如果您在这方面还有什么其他的法律问题,您可以直接来电咨询的专业律师。


来源: 北京欠款纠纷律师  Tags: 欠款能否主张利息有什么条件,并存债务承担法律效力


梁学军——北京欠款纠纷律师

13501179353

扫描二维码

掌上律师解烦恼

All Right Reserved Copyright@2021 版权所有 北京欠款纠纷律师 法律咨询热线:13501179353 网站支持:大律师网 网站地图